آری مسعود رجوی این است - بخش هفتم - زری اصفهانی

 

زري اصفهانی

Thursday, December 05, 2013

آری مسعود رجوی این است - بخش هفتم - زری اصفهانی

قبل  از ادامه بحث لازم است به نکته ای  اشاره کنم . یک خواننده ناشناس زیر یک بخش از این نوشتار این کامنت را برایم گذاشته است

 

درزمینه اقتصاد تحلیل تان حدودا 150 سال قدیمی است . بعد از مارکس تحلیل های" اقتصادی کاملا عوض شده است . اندک مطالعه "بیشتر خارج از چارچوبهای" "مارکسیسم ، طرزفکرتان را عوض خواهد کرد

 

نمیدانم با چه برداشتی ایشان این را نوشته است . درهرصورت من از این سلسله نوشتار هدفم تبلیغ هیچ نوع ایدئولوژی و تفکر و یا تئوریهای اقتصادی  و فلسفی و غیره  نیست . 

تیتر این سلسله مطالب هست ( آری مسعود رجوی این است ) که باید قاعده مطلب درمورد مسعود رجوی باشد و مجاهدین خلق . اماوقتی صحبت مجاهدین خلق و ایدئولوژی آنها را میکنیم مسلما به تاریخچه این سازمان  وسالهای 40 و 50 شمسی درایران میرسیم . به این میرسیم که چه شد چنین تفکری در جامعه نضج گرفت و گسترده شد . چه شد که بنیان گذاران این سازمان برای ابداع یک تئوری انقلابی و ضد استثماری به جستجو درکتب مذهبی اسلام پرداختند . چرا گروه های مبارز دیگر چه ملی ، چه مذهبی  و چه مارکسیست ، ،اقبال اجتماعی مجاهدین را پیدا نکردند ،  چه درزمان شاه و چه درزمان بعداز انقلاب .. و مسلما وقتی بخواهیم  جواب سئوالات فوق را بدست آوریم  ، باید  اول به ریشه های فساد و ستم و استثمار حکومت سلطنتی بپردازیم و حتی . و عمیق تر از آن به ریشه های استثمار دردوران سرمایه داری باید نقب بزنیم . و همچنین از نقش مذهب در  .ایران  و کشورهای دیگر منطقه  صحبت کنیم و به بررسی بیشتری دراین مورد بپرداریم درضمن به این مساله مهم توجه کنیم که مجاهدین برای پایه ریزی ایدئولوژی خود معتقد بودند که باید به پیشرفته ترین تئوریهای علمی درزمینه های اقتصاد و جامعه شناسی و تاریخ مسلح بود .
 حرف آنها این بود که . همچنانکه برای استخراج معادن شما نیاز به علم زمین  شناسی دارید  و باید تازه ترین و علمی ترین تکنیک ها را بکار برید ،. یا برای شناخت شرایط جوی و هوا نیاز به علم هواشناسی هست و یا برای ساختن ماشین ها نیاز به علم مکانیک دارید مسلما برای تجزیه  و تحلیل وضعیت اقتصادی دورانی که درآن بسر می برید  هم نیاز به علم اقتصاد نوین دارید .و اگر بخواهید برمبنای این تحلیل اجتماعی و اقتصادی و تاریخی خود ، راه حلی برای جامعه ارائه دهید و بگوئید که درشرایط فعلی کدام تئوری اجتماعی و سیاسی و اقتصادیست که میتواند راه گشا باشد ، میتواند توده های تحت ستم و استثمار را  بسیج کند و به حرکت درآورد یعنی اگر اعتقاد به یک راه حل رادیکال داشته باشید بیشک باید درمیان تئوریهای مختلف برای تجزیه و تحلیل شرایط یکی را انتخاب کنید و .وببینید که درشرایط و زمان خود چه تزهایی راه گشا تر بوده اند و مسایل را درست تر بررسی و تبیین کرده اند و از میان فرمولهایی کشف شده جواب ها و راه حل ها رایافته اند 

ووقتی می بینیم  که درآن سالها مارکسیسم ،به عنوان تئوری  انقلابات اجتماعی موفق ، شناخته شده بود . و عملکرد کمونیست ها  درهمه کشورها جاذبه های انکار ناپذیر داشت  حتی اگر مبارزات ضد فاشیستی هم بود بطور عام  کمونیست ها درآن شرکت وسیع داشتند و تعیین کننده بودند (  مثلا درجنبش های زیرزمینی فرانسه در زمان اشغال قوای نازی ) و مبارزه ضد فاشیستی برعلیه فرانکو  در اسپانیا ( که کمونیست ها از کشورهای دیگر و حتی از امریکا درآن شرکت کردند و بسیاری هم کشته شدند) ( کتاب برای چه کسی زنگ ها بصدا درمیآید ، از ارنست همینگوی  درهمین  رابطه است و قهرمان کتاب یک کمونیست است که از آمریکا برای جنگیدن علیه فرانکو به اسپانیا رفته است )

ومبارزات مردم شیلی برعلیه دیکتاتوری پینوشه و همچنین  مبارزات مردم درکوبا علیه  باتیستا که نهایتا باعث انقلابی به رهبری کاسترو و چه گوارا شد و برخی دیگر از کشورهای آمریکای لاتین و حتی درآفریقا ، از طرف کمونیست ها تقویت و حتی رهبری میشد . بنابراین تاثیر این ایدئولوژی در قرن بیستم برتغییر وتحولات ایجاد شده انکار ناپذیر است .

دراشاره به کامنت مذکور واینکه من مطالعاتی هم  خارج از چارچوب مارکسیسم انجام دهم تا طرز فکرم عوض  شود ! باید بگویم که من یک اقتصاددان نیستم و قصد مقایسه بین تزهای دیگر اقتصادی درجوامع سرمایه داری را که برعلیه مارکسیسم بسیار هم کار کرده اند و هزاران هزار کتاب نوشته اند و راه حل های سرمایه داری ویا نیمه سرمایه داری  و راه میانه و سوم و غیره ارائه داده اند ندارم .
 یک جوهر ه کلی از همه بحث های  اقتصاد در ذهن من هست  که بسادگی قابل فهم است و نیاز به مطالعات تخصصی در زمینه علم اقتصاد ندارد .  پرسش  اصلی هم این است که کدام تئوری اقتصادی هست که بصورت پایه ای و درست وقابل فهم و منطقی  به این سئوال که میتواند سئوال هر انسانی چه باسواد و چه بیسواد باشد جواب دهد ؟  .  چرا طبقه کارگر درکشورهای سرمایه داری همیشه فقیرند؟ چرا کارخانه دارها همیشه متمول اند ؟ چرا صاحب یک کارخانه ، میلیونها دلار درامد دارد . خانه های  مجلل و بسیار مرفه دارد . زمین گلف اختصاصی دارد . و حتی هواپیمای اختصاصی اما کارگر   تا اخر عمر حدا کثر حقوقش زیر 15 دلار درساعت است .

درآمریکا کارگران فروشگاه ها یی مثل وال مارت  حقوقشان هنوز 5 دلار درساعت  است  .چرا چنین است ؟چگونه است که کارخانه و یا کمپانی  با سرعتی عجیب  پول تولید میکنند  اما تنها برای صاحب آن ؟ این افزایش درآمد کارخانه ریشه اش کجاست ؟ آیا ساختمان کارخانه پول تولید میکند؟ یا مواد اولیه آن ؟ چگونه است که دو متر پارچه به قیمت حداکثر 10 دلار تبدیل به لباسی میشوند که قیمت اش هست 40 دلار  و یا  بیشتر. این سی دلار چگونه به این ماده اولیه اضافه شده است ؟ به جز این است که کارگر روی آن پارچه کارکرده است و آنرا تبدیل به لباس کرده است ؟ از این بیست دلار ارزشی که کارگر به پارچه افزوده است چه میزانش به او میرسد؟ چه میزانش به صاحب کارخانه میرسد؟ اینها سئوالاتی است که هرکسی  که به وضعیت کارگران وفقر آنها نگاه میکند درذهنش مرور میکند . چگونه  است که کارگر حتی درآمدش به اندازه کرایه یک آپارتمان یک خوابه هم نیست ؟ درهیچ شهر بزرگی چه درآمریکای شمالی و چه دراروپا ، اجاره  یک آپارتمان یک خوابه  از حداقل 800 دلار کمتر نیست . وقتی حقوق کارگر را ساعتی حتی 12 یا 14 دلار هم حساب کنید ( که معمولا همه جا کمتر است ) پول او به این میزان نخواهد بود که بتواند یک خانواده دو  و یا  سه نفری را تامین کند . 

دربرخی کشورهای غربی راه حل را دربالابردن مالیات  بردرآمد ها ی طبقه مرفه   و درعوض کمک های دولتی به طبقه کم درامد یافته اند . ولی آیا این راه حل واقعی است ؟ دولت یک سیستم عریض و طویل بوروکراسی را راه می اندازد که به افراد کم درآمد کمک کند . 
.کارمندان زیادی را استخدام میکند به اسم کارمند اجتماعی که اینها با هزار جور کاغد بازی و آمد ورفت و هزینه های زیاد و صد البته تحقیر و توبیخ وزیر ذره بین گذاشتن  فرد و خانواده اش ،مبلغ ناچیزی به عنوان کمک مالی ماهانه دراختیار او قراردهند. 
افراد بدنبال شغل دربه در، سرگردان اند . تحصیلات دانشگاهی کمک چندانی نمی کند . فارغ التحصیلانی با مدارک لیسانس و بالاتر در مغازه های فست فود ( مثل مک دونالد )  کار میکنند. و برای پرداخت وام تحصیلی خود هم درآمد کافی ندارند . گاها بایدچند شغل مختلف پارت تایم   داشته باشند تا بتوانند درحد کرایه خانه و غذا پول درآورند و این وضعیت روز به روز بدتر میشود . جنبش  اشغال وال  استریت   که جنبشی روشنفکری برعلیه فقربود و رهبرانش بیشتر دانشجویان و جوانان چپ بودند  و 
.  در برخی دیگر از کشورهای اروپایی   و کانادا هم تا مدتها ادامه داشت . ه بدون نتیجه زیادی ، پایان یافت 
جنبش ها و سازمان های  ضد فقر دراکثر کشورهای غربی وجود دارد . گاه گاهی میشنوید که ساختمان های خالی توسط افراد اشغال میشوند و هم لس ها ( بی خانمان) ها را درآن ساختمان ها اسکان میدهند  که البته یکی دو روزی بیشتر طول نمیکشد و پلیس حمله میکند و آنها را بیرون می راند
درتمام میتینگ های سران کشورهای صنعتی درهرشهری که باشد تظاهراتی از طرف جوانان کمونیست و یا آنارشیست و گروهای ضد فقر انجام میشود . گاهی حتی بیش از یک میلیون جمعیت در این تظاهرات شرکت میکنند .. معمولا مغازه های مک دونالد را به عنوان سمبل سرمایه داری آمریکا می شکنند و ماشین های پلیس را به آتش میکشند . اما تظاهرا ت بعد از دو سه روز پایان می یابد . عده ای دستگیر میشوند . و باز همه چیز به حالت عادی برمیگردد. راه حلی نیست .
میلیاردر ها ثروت هایی افسانه ای دارند . که اساسا قابل درک نیست . چه میزان یک انسان میتواند از ثروت های جهان را به خود اختصاص دهد ؟

 اینها اسامی بعضی میلیاردرها ( بیلیونر هاست ) 

البته لیست بالا بلندیست که من همین تعداد را کپی کرده و اینجا میگذارم . تصور 73 بیلیون دلار چیزیست فراتر از قدرت تخیل انسان !

Net Worth	Age	Source	Country of Citizenship
1	Carlos Slim Helu & family	$73 B	73	telecom	Mexico
2	Bill Gates	$67 B	58	Microsoft	United States
3	Amancio Ortega	$57 B	77	Zara	Spain
4	Warren Buffett	$53,5 B	83	Berkshire Hathaway	United States
5	Larry Ellison	$43 B	69	Oracle	United States
6	Charles Koch	$34 B	78	diversified	United States
6	David Koch	$34 B	73	diversified	United States
8	Li Ka-shing	$31 B	85	diversified	Hong Kong
9	Liliane Bettencourt & family	$30 B	91	L'Oreal	France
10	Bernard Arnault & family	$29 B	64	LVMH	France
11	Christy Walton & family	$28,2 B	58	Wal-Mart	United States
12	Stefan Persson	$28 B	66	H&M	Sweden
13	Michael Bloomberg	$27 B	71	Bloomberg LP	United States
14	Jim Walton	$26,7 B	65	Wal-Mart	United States
15	Sheldon Adelson	$26,5 B	80	casinos	United States
16	Alice Walton